南海仲裁虚伪:以政治裁剪法律 以部分裁剪整体

逻辑荒谬 谬误百出
  ――揭开南海仲裁案所谓裁决虚伪面纱
  无论在管辖权审理上仍是在实体审理上,菲律宾南海仲裁案暂时仲裁庭都谬误百出,法令合用顺理成章,是对国际公平正义和国际法治精神的…

  逻辑荒谬 谬误百出

  ――揭开南海仲裁案所谓裁决虚伪面纱

  无论在管辖权审理上仍是在实体审理上,菲律宾南海仲裁案暂时仲裁庭都谬误百出,法令合用顺理成章,是对国际公平正义和国际法治精神的践踏,不具有法令效力。虽然裁决运用法言法语,说得有声有色1,但不应被其所迷惑,有必要刺穿其面纱,认清其背后的荒谬逻辑。

  以现时裁剪汗青

  中国在南海的汗青性权益是在汗青过程中构成
的,具有充分的汗青和法理根据
。然而,暂时仲裁庭作出的所谓裁决,却对中国在南海的汗青性权益予以承认。

  所谓的终究
裁决认定,“即使中国曾在某种水平上对南海水域的资源享有汗青性权益,这些权益也已在与《联合国海洋法条约》(下称《条约》)关于专属经济区的划定不一致的范围内归于消灭”,“中国对‘九段线’内海洋区域的资源主张汗青性权益不法令根据
”。

  要晓得,诞生于1982年的《条约》,是缔约国妥协达成的“一揽子协议”,其条款存在浩瀚模糊和不明之处。而汗青性权益的构成
远在《条约》构成
以前,即使《条约》自身,也多处有“汗青”“汗青性”“汗青上”的表述。何况,《条约》自身并未穷尽国度海洋权益主张的根据
,无法解决国土主权和海洋权益的所有问题,有赖于其余条约及习惯国际法加以弥补。片面根据
惟独34年汗青且不少条文表述模糊的《条约》,来承认中国已具有
了两千多年的汗青性权益,彻底是以现时裁剪汗青、承认汗青。“法不溯及既往”是一项重要的法令准绳,根据
后来制定的法令承认汗青中早已构成
的权益,既不合乎尊敬既定现实的法令精神,也不利于国际关系的稳定。汗青性权益要是能如此垂手可得地被裁剪的话,将给全世界带来严重影响和冲击,不知有若干国度的汗青性鸿沟和权益面对被重新界定的风险。

  同时,暂时仲裁庭将“汗青性所有权”说明为“对海湾和
其余近岸水域主张的汗青性主权”,这是一种限制性减少性曲解。《条约》不明确强调沿海国对非海湾区域及其余远岸水域主张汗青性的主权权益,但决不意味着能够轻易承认这些汗青性权益。一方面,划定和界定汗青性权益的法令绝不仅仅是《条约》,以《联合国宪章》为代表一系列事关主权的法令都强调尊敬国度主权和国土完整,其所强调的主权,相当局部都是汗青性的主权权益;另一方面,即使《条约》不“沿海国对非海湾区域及其余远岸水域主张汗青性主权”明确文字表述,也决不意味着能够随便
承认这类权益。只要其合乎《条约》的立法精神与宗旨,也彻底合法,应予以维护。制定《条约》的倾向是为了更好地维护沿海国及有关国度的权益,是维权法、护权法,决不是消权法、灭权法。现实上,《条约》自身其实不排挤
它以前已构成
并被持续主张的汗青性权益,其中也有条款明确指出未予划定局部合用一般国际法。暂时仲裁庭从其曲解的条文动身,而不根据
《条约》立法精神和宗旨进行说明,以偏概全,其结论必然站不住脚。

  以局部裁剪全体

  暂时仲裁庭在审理过程中小心翼翼地将对“汗青性权益”的说明仅仅限于资源类汗青权益,而不是汗青性所有权,以证明其“既不对任何涉及陆地国土主权的问题进行裁决,也不划定当事双方之间的任何鸿沟”。然而,这恰是其用心诡诈与险峻之处。暂时仲裁庭很清楚,如果将汗青性权益说明为汗青性所有权,说明为汗青性的主权权益,其自身
就更彻底丢失了管辖权。因为中国已于2006年8月25日发表申明,明确表示对涉及海洋划界、汗青性所有权和军事活动等争端,不接受任何强迫争端解决程序。

  耐人寻味的是,暂时仲裁庭一方面高举“自我认定”的有管辖权的幡旗,另一方面贪图经由过程其裁决达到彻底、彻底承认中国对南海诸岛及其附近海疆具有
无可争辩主权的终究
倾向。其对汗青性权益仅仅限于资源类汗青权益的界定和对断续线的承认,本色就是要承认中国在汗青上构成
的主权权益。在南海仲裁问题上,暂时仲裁庭看似振振有词的表述和分析,和
在细枝末节上的喋喋不休,无非是想拈轻怕重、避实就虚,贪图
笼盖其在最重要、最本质的主权问题上的险峻用心。

  以政治裁剪法令

  回顾国际司法案例,法令深受政治影响以至被政治所左右的事情其实不鲜见,但暂时仲裁庭如此明显地一边倒的做法,还真不多见。仔细研究一下暂时仲裁庭的所谓终究
裁决,菲律宾简直所有的概念都是“合法的”。这让人感觉暂时仲裁庭不是在仲裁,而是在帮菲律宾谈话,帮菲律宾谋福利,且简直成了菲律宾的代言人。

  还有一个令人隐晦的状况是,暂时仲裁法庭的裁决与某个大国的论调存在惊人的类似
,简直千部一腔,千人一面,让人产生其在跟着该国翩翩起舞的印象。显然,所谓裁决只能是一个政治操纵和钱买卖的了局。

  中国虽大,但老祖宗留下的基业一寸都不能丢。所谓裁决纯属废纸一张,既扼杀不了汗青现实,也承认不了中国在南海的权益主张,更动摇不了中国维护国土主权和海洋权益的信心和意志。(巩秋仁 柴立丹)

更多精彩报道,尽在https://imdmeds.com